DOE分析房间空调的节能标准

8月5日，美国能源部（DOE）举行了公开会议和网络研讨会，涉及室内空调（ACS）的设备标准。DOE提出了各种评估的初步分析。

市场和技术评估

初步分析的第一步是一个市场和技术评估，以表征行业，确定强制性和自愿性效率计划，收集货物数据以及检查提高效率的技术。

DOE根据冷却能力和窗户类型等因素将房间AC分为18个产品类别。关于有可能提高能源效率的技术，DOE检查了八类：

1. 增加传热表面积
2. 增加传热系数
3. 组件改进
4. 替代制冷剂
5. 改进的安装，绝缘和气流
6. 零件负载性能，包括可变速度压缩机，驱动风扇和鼓风机
7. 待机功率改进
8. 其他

由于底盘的尺寸和重量增加，DOE筛选出空气和水的节能器以及吸气线热交换器。

工程分析

对于工程分析，DOE评估了设计选项以提高效率，权衡制造商生产成本（MPC）与效率提高以产生成本效益曲线。DOE从产品拆解中确定了六个设计功能，具有提高效率的潜力：

• 增加热交换器区域
• 冷凝器线圈子冷却器
• 提高鼓风机运动效率
• 提高压缩机效率
• 可变速度压缩机
• 低备用电力电子控制

DOE设置效率水平（ELS）基于市场特征和技术可行性，在当前的DOE标准以及四个EL（EL1，EL2，EL3和EL4）上建立效率基线，具有较高的CEER（BTU/WH）数字。显示的示例是针对产品类别3的。

DOE将EL2设置为EnergyStar®资格标准，并且EL4代表最大的技术可行水平。

制造商影响分析

与工程分析同时，DOE进行了初步制造商的影响分析，以检查对直接就业，产品竞争和制造能力的可能影响。该方法包括对行业现金流量和净现值的分析以及制造商访谈。

告知生命周期成本和回报期，标记分析根据MPC确定消费者价格，而能源使用分析已建立的年度能源使用代表美国住宅和商业消费者的代表。年度能源使用计算包括冷却模式和备用模式消耗。

这生命周期成本（LCC）和投资回收期（PBP）分析和运输分析确定决赛国家影响分析。LCC，产品寿命的总消费者成本和PBP，通过降低的运营成本恢复购买价格上涨所需的时间，都从最终用户提供了视角。随后，美国能源部预计，采用了势能效率标准，而没有新标准。对于所有产品类别，预计EL1，EL2和EL3与没有新标准的相对市场影响都不会产生相对的影响，并且预计EL4的运输会产生略有影响。

开发标准水平

基于所有这些分析，DOE希望开发考虑影响影响的试验标准水平，然后可以选择提出的标准水平。作为即将到来的规则制定阶段的一部分，还有更多的分析要进行，包括排放货币化，公用事业影响，就业影响和监管影响的分析。还将探讨非监管工具，例如回扣和税收抵免，以替代新的强制性节能标准。